Исследователи из Китая оказались продуктивнее своих американских коллег в химии, физике, окружающей среде и науке о Земле. Учёные из США выпустили больше публикаций только в сфере наук о жизни.
Статистика собрана по данным 82 престижных научных журналов по публикациям за апрель. Другие организации этой отрасли тоже заметили перевес в сторону китайских учёных. Например, японский Национальный институт научно-технической политики подсчитал, что в 2018-2022 годах Китай стал источником 407 тысяч публикаций, тогда как США — 293 тысяч.
Помимо заочного соревнования, между участниками научного сообщества двух стран есть прямое противостояние. К примеру, Министерство юстиции США наблюдает за китайскими научными деятелями в поисках шпионов, и уже стало инициатором увольнений более 100 работников этой сферы в своей стране. А Китай начал придерживаться более строгой политики при проверке биографий иностранных работников научной сферы.
В этом контексте важны жалобы китайских учёных на принуждение со стороны руководства в сторону увеличения количества, а не качества публикаций. Впервые такая информация появилась после анонса Си Цзиньпином увеличения финансирования научной сферы страны в феврале 2023 года.
Источник:
В науке надо не соревноваться, а работать всем сообща. Тогда и можно добиться больших прорывов во всем.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
hzmen,
Вот. Золотые слова. А то мне тут утверждали, что отечественная наука сейчас семимильными шагами вперед пойдет, в услових полной изоляции.
Duff2019,
В древнем Китае так и было. Куча достижений человечества сделаны за Великой Китайской стеной.
Zayaca,
Какие достижения человечества, например? Кроме Китайской стены?
ram108,
Гугол в помощь. Навскидку, например, шелк, компас, бумага, порох и еще 400 предметов.
Zayaca, только вот проблема в том, то они не были изолированы. Даже больше, они постоянно взаимодействовали с соседями на уровне всех остальных держав.
ram108,
кто-то вроде говорил, что они порох придумали. ну а вобще, если учесть, что китайская стена была сделана тысячи лет назад, а у нас до настоящего времени всемеще не умеют делать даже дороги, то что глупо пытаться возвышаться над ними. не но мы конечно можем противопоставить им нашу матрешку и балалайку, но как-то это все меркнет на фоне величия их стены. я их не очень обожаю, но надо быть честными хотя бы тут.
CORTEX_M,
Матрёшка не наша) Её в японии придумали, без шуток.
Chypatan,
Блин, даже тут нас обошли!
Zayaca,
Но при этом, когда европейцы пришли с пушками и ружьями в Китай, ответить они смогли... Да ничем не смогли, кроме попытки закидать толпой. Но толпа с луками и копьями против даже небольшого отряда с современным вооружением, внезапно, оказалась неэффективной... Что говорит нам о том, что «куча достижений» десятки/сотни/тысячи лет назад ничем тебе не помогут, если сейчас у тебя застой и упадок. О чём, почему-то, постоянно забывают любители хвалиться былыми заслугами.
iZendar,
Ну да, у нас тоже духовность самая большая (так говорят). А пенсионеры сидят на хлебе и воде. И ещё на духовности.
ram108,
Чтобы не сидеть на хлебе и воде, вы не пробовали зарабатывать? А за пенсионеров не переживайте, они давно уже получают хорошие деньги
Straqeblan,
Вот и вам бы такие хорошие деньги получать, как пенсионеры. Чтобы осознать всю глупость сказанного.
ram108,
Это легко проверить.
Назовите адрес хотя бы одного лично вам знакомого пенсионера, которые живёт на воде и хлебе.
Duff2019,
в условиях полной изоляции запода от мира да, сталья тебе об этом мягко намекает
hzmen,
Здоровое стимулирующее достижения соревнование никто не отменял.
Zayaca,
Наука - это не спорт и не соревнование.
ram108,
Конкуренция - движущая сила в любой области.
Zayaca,
Ещё есть бескорыстие, преданность науке, работа на благо общества. И конкуренция тут совсем не при чем.
ram108,
Откажись от зарплаты, поработй бескорыстно год-другой на благо общества.
iZendar,
Бескорыстно, это не значит, раздеться и выйти на улицу жить на мусорке. Всему своя мера. Ну а если ты работаешь исключительно на благо самого себя и даже не задумываешься о благе общества - мне тебя жаль.
ram108,
Остатки российской науки до сих пор и держатся на преданности людей, котоые еще с советских времен в ней работают.
Все меньше молодежи идет работать в науку, что вполне объяснимо в нынешних условиях.
Одной идеей сыт не будешь.
Именно об этом кстати говорили недавно ученые РАН в своем письме власти.
Ну и посмотрите, какую чушь пытаются впаривать детям в школе, в ущерб нормальным предметам.
О какой науке тут вообще речь может идти.
Duff2019,
А вас, я смотрю коробит от такой преданности)? Не то что вы, за бочку печенья и пачку варенья), правда? К корыту не подпустили? Ну и очередной риторический вопрос, что вы делаете там, где всё плохо и ужасно?
MaltWorker,
Кто сказал, что коробит. Это простая констатация фактов.
MaltWorker,
Вы бы комментарии поберегли. С вашей кармой их итак немного, а тратите на то, чтоб гоупости писать.
Впрочем это ваше дело🙂
Duff2019,
Да вы за себя переживайте, а мне виртуальные плюсики и минусики, от разных удодов, мало интересуют.
MaltWorker,
Оно и видно. Хорошо, что их у вас мало, меньше глупостей напишете 😉
Duff2019,
Жаль, что таких удодов ещё предостаточно в РФ, в особенности в Москве. Что же вы так мучаетесь)? Весь мир вас ждёт или вам надо помочь?
Duff2019,
Почему ваши сообщения на 50% состоят из негатива и ещё на 50% из фейков?
Дядя Чиличало,
Потому что вы видите в них негатив и фейки. Видимо в вашей метавселенной все отлично)
Duff2019,
Вы на вопрос ответьте, а не пытайтесь, как вы это любите, перевести стрелки.
Duff2019,
А в вашей вселенной, hovна и пара, вы уже всех победили)?
Дядя Чиличало,
Я вам ответил, если вы не в состоянии прочитать и осмыслить, то это ваша проблема😉
hzmen,
В самих по себе «соревнованиях» нет ничего плохого. Здоровая конкуренция никому ещё не помешала. Тем более, когда работы ведутся независимо, есть вероятность, что разные команды найдут разные решения одной и той же проблемы, что добавляет разнообразия техническим и научным знаниям.
А вот когда начинается погоня за красивыми цифрами и отчётами, о чём говорится в последнем абзаце, или начинается и заканчивается громкими заявлениями политиков и чиновников на каких-нибудь саммитах/форумах и т.д., то тут уже конечно ничего толкового ждать не приходится.
iZendar,
вроде и нет ничего плохого, а вроде как конкуренция - это закрытость информации, обрекающая человечество натыкаться несколько раз на свои ошибки.
hzmen,
Вообще то это не так. Все ученые соревнуются и это нормально. Каждый хочет вписать своё имя в историю
Alcoza1cer,
Хочет имя вписать или сделать открытие? Тут нужно понимать цель. А те, кто только имя вписывают, быстро исчезают из этой самой истории, ничего не оставив после себя (кроме бумажки с именем).
hzmen,
Это конечно идеализированная мысль, но здравая. В то же время невозможная, максимум сотрудничнество с нескольки партёрами и не всегда на равных. За все существование человечества не было такого периода и вряд ли будет по многим факторам. Где все перестали бы конкурировать и соревноваться за доминирующий пъедестал.
Китайский ChatGPT в действии?
Коммунисты всех сделали на Земле!
Zayaca,
Коммунист не должен пользоваться американскими айфонами
Батоболотов Бато,
Кто сказал, что они американские? Сделано в Китае.
ram108,
Смоделировано американцами для максимальной неремонтопригодности
Батоболотов Бато,
американцы не должны пользоваться переманиванием ученых из других стран и производить айфоны в других странах)
PashKei_KraKen,
Почему не должны? Если я работаю на компанию, а ко мне приходит другая компания и говорит, что будет за ту же работу платить в 3 раза больше. Какой смысл мне продолжать работать на первую компанию?
iZendar,
У тебя в семье также? Появляются груди в три раза больше и на этом - все?
ram108,
А при чём тут семья? Раабота и семья это разные вещи. А для учёного - занятие наукой это работа, за счёт которой он обеспечивает себя и свою семью, закладывает будущее для детей и так далее. Если один работодатель ему предлагает лучшие условия, ради чего ему держать за другого? Рабство, к счастью, уже отменили.
iZendar,
а почему коммунисты не должны пользоваться айфонами, если айфоны производят люди?) и вообще тут какая-то связь? кажется, это разные классификационные характеристики.
PashKei_KraKen,
Понятия не имею почему. Пусть пользуются, если хотят🤷♂️
ram108,
Какая разница где сделано? BMW собирали в Калиниграде она что, из-за этого стала считаться российским автомобилем? А если фирма в США по выпускает АК, то он считается американским автоматом?
Zayaca,
Китайцы коммунисты серьёзно? Ха-ха.
EGORoVAL,
Ага, представь, у них даже Председатель компартии руководит страной.
ram108,
Бред, какой коммунизм, если там миллиардеров больше чем в США. Там полукоммунизм. То, что надо всем странам
Шамиль Джанболатов,
Это вы китайской компартии объясните.
Шамиль Джанболатов,
И как это противоречит, согласно Маркса-Энгельса-Ленина, теории коммунизма?
ram108,
Только название и способ усидется в теплом месте.
Zayaca,
Бред, какой коммунизм, если там миллиардеров больше чем в США. Там полукоммунизм. То, что надо всем странам .
Бнитанские ученые напряглись 😏
Китайская партия довольна. Вы получить тарелка рис и кошка жена.
woo9looooo,
разве неко жену выдают в Китае?
Количество и качество разные вещи. Качества китайцы не имеют
По количеству может и обошли, а вот по качеству, значимости и воспроизводимости результатов нет. В молекулярной биологии по крайней мере так, проверено лично.
По воспроизводимости теперь и западные далеко не всегда соответствуют.
Благо, слишком много решает хайп, притягиваемые им деньги.
Заявишь чего-нить значимое - и толпа бежит поскорее акции скупить. Потом-то можно и отмазаться, но деньги уже получены ))
Капитализм - это не про честность :)
Они совместно не перегонят авторов 4пда
Скоро индусы завалят мир статьями, народу не меньше чем в Китае, есть кому писать.
Дагестанские учёные знали о старте этого соревнования?
В свое время школьники СССР выигрывали все подряд Олимпиады: по математике, по физике...
Но почему-то от этих побед высоких технологий в стране не прибавилось.
Отставали не то, что от научных гигантов, а, например, даже от 10 млн. Швеции. Хотя школьники Швеции никогда не выигрывали никаких Олимпиад.
Так что мораль простая: число научных статей ни о чем в плане реального развития науки не говорит. Это говорит лишь о том, что государство в Китае вдувает в науку баснословные деньги в надежде, что количество перейдет в качество. Вот китайские ученые эти деньги и осваивают, в сотый раз доказывая в статьях теорему Пифагора.